О визите президента Турции Эрдогана в Сочи, а также о текущих событиях в регионе корреспондент pressunity.org побеседовал с политологом, публицистом, руководителем Каспийского центра пространственного анализа Ильгаром Велизаде.
— Как Вы оцениваете недавний визит президента Турции в Сочи?
— Я думаю, что судя по той информации, которую мы имеем из турецких источников, то в центре внимания была зерновая сделка и ее перспективы. Кроме зерновой сделки обсуждались и другие вопросы, в частности, газовый хаб и возможности его реализации. Обсуждались вопросы двусторонних отношений, так как на фоне санкций против России значение Турции для России многократно возросло — товарооборот уже достиг цифры свыше 60 млрд долларов.
— Поднимался ли вопрос Карабаха в переговорах Путина и Эрдогана?
— Переговоры длились много часов, поэтому, конечно, я думаю, что этот вопрос мог бы обсуждаться в контексте происходящих там очень сложных процессов. Полтора месяца назад Эрдоган сказал, что он надеется на то, что российские миротворцы в 2025 году покинут Карабах. Это говорит о том, что Турция явно намекает на то, что нужно договариваться, нужно искать определенные компромиссы. И Турция, и Россия, и Азербайджан не хотели бы активного вовлечения в эти процессы внерегиональных игроков, в отличие от Пашиняна, который активно пытается внедрить прозападные силы в регион. Эрдоган дает понять Москве, что нужно самим договариваться, пока это не сделали на Западе в обход России.
— Что сейчас происходит в регионе?
— Мне кажется, что происходят серьезные перегруппировки сил в регионе. Ситуация, которая сегодня сложилась, она нетерпима. Нетерпимость этой ситуации добавляет то, что в Карабахе действуют незаконные вооруженные формирования. Они укрепляются, строят фортификационные сооружения, минируют территорию и т.д. Мы все это прекрасно видим и говорим о том, что это недопустимая ситуация, что мы долго наблюдать не сможем. С другой стороны, в этом сепаратистском образовании поменялись руководители. Одна команда ушла, пришли люди, связанные с бывшим «карабахским кланом». Это реваншисты. Они думают, что, проведя такого рода ротацию, Азербайджан будет выстраивать контакты с новым «лидером», который, в отличие от Араика Арутюняна, в активных военных действия не участвовал. Я очень сомневаюсь, что с такими людьми вообще можно о чем-то предметно говорить. Тем более, мне очень сложно представить, что с этими людьми можно будет говорить об реинтеграции, разблокировании ситуации в целом и т.д. Огромное количество проблем, которые сегодня наблюдаются в регионе и, в частности, в Армении, остаются неизменными. События, которые происходят в регионе, все меньше и меньше заставляют нас думать о скором мире.
— Сможет ли Европа утвердить свой статус объективного посредника?
— Действия французской стороны достаточно неконструктивны и выражаются одним словом «давление». Президент Франции неоднократно говорил о том, что собирается оказывать давление на Баку для того, чтобы провести свою определенную линию поведения в этом регионе. Для нас это, конечно, неприемлемо, когда кто-то говорит с нами языком давления. И президент Франции, и отдельные представители французского политического истеблишмента, выражая своё отношение к происходящему, прямо говорили о том, что собираются оказывать на Баку давление. Для этого они консолидируют определенную часть общественного мнения в ЕС. С другой стороны, мы понимаем, что есть ЕС как таковой. Здесь очень много государств с которыми у нас есть очень тесные, близкие отношения. У нас есть ряд соглашений о стратегическом партнерстве, развивается диалог в политической сфере, экономической сфере. Решения на уровне ЕС принимаются консенсусным путем. И мы понимаем, что деструктивная линия поведения отдельных государств может быть блокирована мнением других государств членов ЕС. Поэтому определенная надежда, конечно, есть. Но мы видим, что сегодня делается все для того, чтобы очередная встреча на полях Европейского Союза либо не состоялась, либо же была контрпродуктивной.