В беседе с pressunity.org политолог Арман Гукасян прокомментировал ратификацию Национальным собранием Армении Римского статуса, поговорил о ситуации в Карабахе, а также оценил возможные итоги и перспективы все более активного сближения Пашиняна с Западом.

— 3 октября Ереван посетила министр иностранных дел Франции Катрин Колонна. По итогам встречи она заявила, что Франция дала свое согласие на заключение будущего контракта с Арменией, который позволит ей поставлять в Армению военную технику. Как Вы относитесь к данному решению? О каком оружии идет речь? И может ли Франция удовлетворить нужды Армении?

— Такого рода заявления не совсем серьезны со стороны западных чиновников. Это громкие слова, но пустые обещания. Они и раньше давали обещания по поводу финансовой поддержки, которые так и остались обещаниями. Какая военная поддержка со стороны Франции, если сегодня безопасность Европы обеспечивается со стороны НАТО, где гегемоном являются США. Франция в этом плане не является самостоятельным игроком. Она не имеет никакого серьёзного влияния на Южном Кавказе. Сама Европа сегодня имеет большие проблемы с безопасностью. Я думаю, что снова будет оказана какая-то символичная поддержка, в большей степени для самопиара. Рассчитывать на какую-то серьезную поддержку не стоит.

— 3 октября после долгих месяцев обсуждений Национальное собрание Армении ратифицировало Римский статут Международного уголовного суда. Как Вы относитесь к решению о ратификации? Почему не удалось решить этот вопрос в двусторонних отношениях? И как это отразится на двусторонних контактах?

— Считаю этот шаг недальновидным. Ничего серьезного Армении с точки зрения влияния на Азербайджан это не даст. Серьезное напряжение наблюдается в российско-армянских отношениях. Все это не вытекает из интересов Армении, а наоборот, работает лишь во вред. Мне кажется, тут скорее прослеживается некое желание понравиться Западу в надежде на то, что он окажет Армении помощь. Ни к чему хорошему это не приведет.  

— Как Вы оцените ситуацию в Карабахе, которая создалась после последней эскалации?

— В первую очередь стоит отметить стратегические ошибки армянского руководства. Пашинян 6 октября в Праге признал на весь мир Карабах частью Азербайджана. Сегодня мы наблюдаем результат его деструктивной политики. Упрекать кого-то и искать виноватых не стоит. В первую очередь стоит смотреть на то, что ты (Пашинян) сам сделал. Ситуация плачевная. Она вызвана недальновидной и ошибочной политикой армянского руководства.

— Как расценивать заявление, подписанное в испанской Гранаде премьер-министром Армении Николом Пашиняном? И почему Алиев отказался принимать участие в переговорах?

— Заявление Пашиняна, которое он со своими западными партнерами подписал в Гранаде, мне вообще не понятно. Что он подписал, когда одна из сторон вообще не присутствовала на данной встрече. Алиева там не было. Ему и незачем было туда ехать, исходя из тех успехов, которые получил Алиев от армянского руководства. Это заявление ни о чем. Опять же Пашинян надеется на то, что западные посредники могут повлиять на Азербайджан и вытянуть для нее что-то серьезное. При этом я вижу, что на западных площадках в жертву проносятся только армянские интересы и ничего больше. Западное посредничество – это проазербайджанское посредничество и антиармянское. Западное посредничество привело к тому, что мы потеряли Карабах, а теперь под угрозу ставятся интересы самой Армении.

— Почему Никол Пашинян в Гранаде провел встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским и белорусским политиком Светланой Тихановской? Это жест в сторону России или простое проявление вежливости?

 Я не понимаю, что данные встречи дают Армении. Как минимум, ничего хорошего. Украина сегодня оказалась в трагической ситуации, тоже самое вполне может готовиться и для Южного Кавказа, и непосредственно для Армении. Я бы не хотел в это верить, но политика — это вопрос четких подходов, которые армянское руководство не имеет. Оно продолжает питать иллюзии, что вот сейчас Запад как-то поддержит. Давайте мы встретимся с Зеленским, с Тихановской и покажем, что мы сочувствуем им и т.д. Это антиармянская политика. Не нужно верить западным странам, которые уже давно используют маленькие страны в своих интересах.

От Абазов Дмитрий

Политический обозреватель