О прошедших учениях Eagle Partner в Армении, саммите НАТО с участием министров иностранных дел Азербайджана и Армении, а также об усиливающейся активности США в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского вопроса корреспондент pressunity.org побеседовал с политтехнологом Вигеном Акопяном.
— С 9 по 11 июля в США прошел саммит НАТО, где присутствовали министры иностранных дел Азербайджана и Армении. Как Вы оцениваете саммит, а также факт участия в этом саммите Еревана? Какой результат имели двусторонние переговоры между Азербайджаном и Арменией?
— Участие в этом саммите Армении и Азербайджана давно не является сенсацией. Вся тенденция во взаимоотношениях с Западом подсказывала, что на каком-то этапе и Армения, и тем более Азербайджан будут приглашены на этот саммит. В основном участие и Армении, и Азербайджана на саммите носило чисто представительский характер. При этом были обозначены возможности для более тесного взаимодействия Азербайджана и Армении с НАТО. Что касается самих переговоров, то тут я не думаю, что произошел какой-либо прорыв. В реальности остается очень много нерешенных проблем. Эти проблемы в основном носят характер стратегических, в том числе это касается вопроса признания территориальной целостности двух государств. Армения признала территориальную целостность Азербайджана взамен на обещание признать территориальную целостность Армении, но этого не последовало. Азербайджан как не признавал, так и не признает территориальную целостность Армении. Более того, нет никакого документа, который регламентирует процессы демаркации/делимитации армяно-азербайджанской границы. Не очень понятно, по каким картам и какого года проходит или пройдет данный процесс. Есть множество вопросов, которые не позволяют говорить о том, что в ближайшее время вопрос о подписании мирного договора будет решен. Буквально пару дней назад один из высокопоставленных представителей Государственного департамента США сказал, что стороны могут прийти к соглашению по мирному договору, но для этого обе стороны должны пойти на довольно-таки чувствительные уступки. Это означает, что есть очень много вопросов, которые должны быть урегулированы.
— С чем связана активность США в урегулировании армяно-азербайджанского вопроса на текущий момент?
— Активность в какой-то степени связана с предстоящими выборами в США. Демократическая партия мало что может предложить своим избирателям. На международной арене нет каких-либо видимых успехов. На украинском направлении стратегическое преимущество находится у российской стороны. В этом плане руководству Байдена нечем гордиться. В израильско-палестинской войне также не прослеживаются положительные тенденции по урегулированию этого вопроса по сценарию демократического руководства США. Остается только армяно-азербайджанских конфликт, в котором у США есть довольно большие шансы зафиксировать хоть какой-либо результат, документ, который бы обозначил успех при непосредственном участии США.
С другой стороны, США надеются, что подписание армяно-азербайджанского мирного договора в любом виде позволит США быть уверенными в том, что роль России и Ирана в регионе уменьшится. Подписание договора будет означать, что все требования Азербайджана, а также Турции будут выполнены с армянской стороны. В первую очередь это касается т.н. «Зангезурского коридора», который рассматривается западными элитами как «Срединный коридор», ведущий из Азии в Европу, минуя Россию и Иран. Я думаю, что вся активность США в «урегулировании» армяно-азербайджанского вопроса сводится к тому, чтобы максимально снизить присутствие России в регионе как в военно-политическом, так и в экономическом плане.
— С 15 по 24 июля в Армении прошли учения Eagle Partner с участием армянских и американских военных. В то же время в Пентагоне заявили, что на неопределенный срок переносятся совместные военные учения Noble Partner США и Грузии на фоне пересмотра двусторонних отношений. Как Вы можете прокомментировать данный факт? Как Вы считаете, почему США отдаляются от Грузии и все больше сближаются с Арменией? Чем такое сближение чревато для региона?
— Военные учения США с Арменией уже не сенсация в том плане, что в последние два года такие ограниченные по масштабам учения проходили в Армении в противовес того, что Армения отказалась от учений ОДКБ. И это в то время, когда Армения является членом ОДКБ. Учения США и Армении — это скорее тенденции в двустороннем сотрудничестве. То, что США проводят учения с армянскими военными и отказались проводить учения с грузинскими, связано с борьбой внутри западных элит. Я не думаю, что США считают Грузию сателлитом России, как считают многие. Я думаю, тут идет борьба между глобально-либеральной элитой США и консервативной элитой США и всего Запада. В этом плане власть, которая находится во главе США, не устраивает национальный вектор грузинских властей, более сбалансированный и прагматичный. Те идеалы и те цели, которые перед собой ставит глобальный Запад, явно противоречит стоящим перед более пронациональной властью Грузии идеалам и целям. В Армении во власти находятся люди, которые формально не имеют измов, когда-то об этом сказал сам Пашинян. Нынешняя власть является филиалом глобалистского направления западных элит. В этом плане у них нет никаких проблем с нынешней элитой США. С армянской властью США стараются вести довольно тесные политические процессы. С грузинской же, по всей видимости, продолжатся конфронтационные процессы, и самой горячей фазой этого противодействия элит станут выборы 26 октября в Грузии.