После завершения военных действий между Азербайджаном и Арменией, кстати, единственной страной, благодаря которой это стало возможным, по большому счету, была Российская Федерация, и освобождения значительной части оккупированных территорий Азербайджана, безусловно, приоритетными становятся вопросы формирования послевоенного вектора, в частности экономического развития государства. При этом необходимо понимать, что страна и весь регион погружаются в эти дни в новую реальность, которая складывается буквально на глазах как на внешнем, так и на внутреннем контуре. Эта реальность в свою очередь обусловлена большим количеством качественно новых вызовов, суть и структура которых требует четкого понимания и адекватной реакции. Конфликт и то, как он был разрешен в этом смысле, стали своего рода отправной точкой и маяком, не видеть и не считаться с которым представляется для ключевых центров принятия решений в регионе невозможным. Это огромное количество псевдоэкспертов и псевдополитологов, численность которых, к слову резко возросла, в силу своей абсолютной бездарности и некомпетентности могут не осознавать и не видеть эту реальность, а для ключевых центров принятия решений, думаю, картина предельно очевидна. Углубление кризиса доллароцентричной модели мировой экономики, ослабление позиций международного «финансового интернационала» должны были завершиться и завершаются регионализацией мировой экономики, а значит и политики. Регионализация же, учитывая безусловное безальтернативное лидерство России в регионе как в военном, так и в политическом, и в экономическом отношении должно было привести и приводит к позиционированию России и формирующегося вокруг именно ее евразийского начала как регионального центра развития.
В свете вышеуказанного, Азербайджан, как страна с крупнейшей экономикой региона Южного Кавказа, к тому же восстановивший контроль над значительной частью своей территории, несомненно, должен выстраивать вектор своего экономического развития, опираясь именно на безальтернативность приоритета региона постсоветского пространства на внешнем контуре. Объективный, научно обоснованный анализ, на мой взгляд, однозначно доказывает правомерность этого тезиса. Дело в том, что внешних источников экономического роста последних десятилетий в лице транснациональных глобальных институтов в силу краха «финансового интернационала» и связанного с ним консенсуса элит больше почти не будет, но или будет очень мало и явно недостаточно. Что же касается других региональных игроков, в частности Турции и Ирана, думаю, вполне очевидно, что эти игроки не обладают ни экономическим, ни технологическим, ни политическим, ни военным потенциалом для выполнения таких задач. Более того, считаю, что без примыкания, определенной интеграции к вышеупомянутому центру развития, в частности Турция, может и вовсе лишиться инициативы устойчивого развития, поскольку клубок проблем в этой стране и вокруг нее резко возрос. Очевидный курс на развитие конструктивных отношений с Россией, взятый нынешним турецким руководством, в этой связи, на мой взгляд, вполне и абсолютно неслучаен, прагматичен и адекватен. Поэтому имея в виду необходимость роста конкурентоспособности отечественного реального сектора, приоритет опережающего развития ненефтяного и прежде всего несырьевого сектора экономики Азербайджана, а также интеграции освобожденных от оккупации регионов страны, где, кстати, в первую очередь нужно развивать сферы именно с высоким уровнем передела в производстве, в единый народнохозяйственный комплекс республики, уверен, что именно региональная экономическая интеграция с постсоветским пространством в качестве центра развития должна стать основой послевоенного вектора развития Азербайджана. Хочу отметить, что основополагающими условиями и составляющими устойчивого и опережающего экономического развития государства являются источники развития в форме инвестиционных ресурсов и рынков сбыта. И аналитика по этим трекам убедительно показывает целесообразность разработки, формирования и внедрения в стране именно такого вектора.